哪些股票配过股 荆轲刺秦王，樊於期主动献出自己的头颅，他就一点儿都不怕死吗

五年“最火”端午，映照出了中国人的热情，也映照出了中国经济的巨大韧性。

近年来，党和政府加强网络文化治理，积极利用网络流行语的产生、传播规律，加强主流文化传播，起到了良好的效果。尽管不同年龄层次、不同文化背景的青少年群体的网络交流活动各有不同，对网络流行语态度看法、传播偏好也相去甚远，在价值观形成方面受网络文化影响程度也存在很大差异。但是，不管是哪个年龄段的青少年，也不管他们喜好的是哪一类的网络文化，那些对主流文化起着建构或消解两个方面的作用的网络流行语总会在青少年的心里留下深深烙印，并最终在正反两个方面对主流意识形态话语建构起到重要作用。就像传播学大师描述的那样，网络流行语是自媒体的狂欢，狂欢过后剩下来的只有思想的模因和沉默的螺旋，这种模因和螺旋随时可能在意识形态领域再次爆发，引发蝴蝶效应。

临死关头，每个人或多或少都会害怕死亡，这是一种人类不可避免的本能反应。这本能来自于人的天性，许多人在生命即将终结时，会觉得自己还有许多未完成的事情，从而对离开这个世界产生留念之情，导致对死亡的害怕。这种情感在人类历史上多次显现，其中一个典型例子就是战国时期的荆轲刺杀秦王的故事。

在荆轲准备刺杀秦王的时候，太子丹为他唱起了“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮之歌。这场刺杀行动被太子丹和荆轲都知道是一场有去无回的冒险，但是为了燕国，为了大义，他们义无反顾地踏上了这条不归路。在荆轲前往秦国觐见秦王之前，他需要一个合理的理由。这时，樊於期站了出来，主动请求割下自己的头颅，以谋求给荆轲这个机会。作为荆轲刺秦王故事中的配角，樊於期是否害怕死亡？

荆轲刺秦王的故事被誉为悲壮的经典，荆轲体现了孟子舍生取义的精神，为燕国奋不顾身，受到了一代又一代的文人歌颂。当时，燕国面临秦国强大的威胁，太子丹为了国家的生存，请求荆轲出谋划策。荆轲提出需要樊於期的头颅作为觐见秦王的条件。樊於期作为一个在这个故事中的小配角，他是否一点也不害怕死亡呢？

樊於期最初是秦国的大将，与吕不韦共事。然而，他对吕不韦纳妾盗国的行为感到十分厌恶。当吕不韦出兵讨伐五国，樊於期劝说赵国君王不要信任吕不韦，甚至帮助起草了一份檄文，宣扬秦王非先王亲身骨肉。这一举动引起了秦国的愤怒，樊於期成了通缉对象。他逃亡到燕国，太子丹热情地收留了他，显示了太子丹对樊於期的恩义。樊於期推动了整个故事脉络的发展，但是他是否害怕死亡？

在樊於期的心里，或许早就有了对死亡的理解和接受。为了报仇雪恨，报答太子丹的恩情，他甘愿献出自己的头颅，为荆轲的刺杀行动提供了机会。在古代的观念中，忠义和大义往往凌驾于个人的生死之上。樊於期或许不是没有恐惧，但他更看重的是实现自己的梦想，报答太子丹的大恩。

这种古代人物对死亡的态度，实际上反映了当时社会的价值观。他们为了国家和忠义，甘愿舍弃生命。在这个故事中，樊於期的死并非是对死亡的害怕，而是对大义和恩情的坚守。与其说害怕死亡，不如说他是为了一个更高尚的目标而选择了牺牲。活着的人常常比死去的人更加痛苦，而樊於期或许在死去时找到了一种解脱和安心。

樊於期太子丹秦王吕不韦荆轲发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。